728 x 90

Röntgen i tunntarmen med barium

Snö sa: 20.07.2012 13:06

Röntgen i tunntarmen med barium

Kära forumanvändare, vem gjorde denna forskning?
Intresserad av:
-är det någon sak? vad kan vi se?
-Hur lång tid tar det och hur är det organiserat?

Jag registrerade mig i SSC, men deras förklaringar överraskade mig - de säger att förberedelse inte behövs. Vid tiden kan forskningen inte orientera, till exempel "för alla olika". Jag förstår inte hur studien utförs? Du dricker barium och du börjar skina varje halvtimme för att se om barium har nått tunna.

Lyolya sa: 07/07/2015 14:08

Denny sa: 07.02.2015 15:17

Gör på tom mage, ingen annan förberedelse krävs. Varaktigheten är verkligen för alla på egen väg, till exempel tog det mig ca 2 timmar. Gör det möjligt att identifiera alla slags förminskning, divertikula, sår etc. beror på erfarenheten av läkaren som utför förfarandet

P.S. om mineralvattnet hörde aldrig

Snö sa: 07.03.2015 14:54

Mus sa: 07.03.2015 14:59

Snö sa: 07.03.2015 15:46

Mus sa: 07.03.2015 16:02

Snö sa: 07.03.2015 17:55

Mus sa: 07/03/2015 18:09

Enligt SanPiN 2.6.1.1192-03, under förebyggande medicinska röntgenprocedurer och vetenskapliga studier, bör strålningsdosen inte överstiga 1000 μSv (mikrosilver) per år. Men vi pratar om förebyggande studier, och inte om medicinsk, där den tillåtna dosen är mycket högre. Vad är 1000 μSv? Är det mycket eller lite? 1000 mkSv är ungefärlig:

- 500 siktbilder (2-3 μSv), erhållna med hjälp av en radiovisiograf
- 100 samma bilder, men med en bra röntgenfilm (10-15 μSv)
- 80 digitala ortopantomogrammer * (13-17 μSv)
- 40 filmortopantomogram (25-30 μSv)
- 20 datortomograms * (45-60 μSv)

Andrey108 sa: 2010-07-03 18:49

Enligt SanPiN 2.6.1.1192-03, under förebyggande medicinska röntgenprocedurer och vetenskapliga studier, bör strålningsdosen inte överstiga 1000 μSv (mikrosilver) per år. Men vi pratar om förebyggande studier, och inte om medicinsk, där den tillåtna dosen är mycket högre. Vad är 1000 μSv? Är det mycket eller lite? 1000 mkSv är ungefärlig:

- 500 siktbilder (2-3 μSv), erhållna med hjälp av en radiovisiograf
- 100 samma bilder, men med en bra röntgenfilm (10-15 μSv)
- 80 digitala ortopantomogrammer * (13-17 μSv)
- 40 filmortopantomogram (25-30 μSv)
- 20 datortomograms * (45-60 μSv)

Barium lavemang. Undersökning av kolon - granskning

Tarmröntgen

I själva verket är irrigoskopi bara en stor enema med krita. Du häller två liter vätska inuti. Du uthärdar på grund av alla dina styrkor tills du tar bilder av dina tarmar från alla håll, och sedan flyger du på toaletten med en kula för att bli av med all denna vätska. Då kommer du tillbaka, och igen gör du en röntgen redan på tomtarmen. Känns som att det inte gör ont, inte läskigt, bara lite äckligt i tid enema.

Mycket mer obehagligt är förfarandet för att förbereda för irrigoskopi. Det går på samma sätt som förberedelsen för koloskopi. Det här är en speciell diet några dagar före proceduren och rengöring av tarmarna med speciella laxerande preparat på kvällen och morgonen före tarmröntgen.

Den slaggfria kosten, som måste observeras tre dagar före förfarandet, utesluter livsmedel som är rika på fiber, fiber och andra dåligt smältbara livsmedel från kosten. En lista över dessa produkter, liksom en lista över godkända produkter, ges vanligtvis till patienten tillsammans med hänvisningen till en irrigoskopi. Jag, som troligen många andra, hade nöjet att titta på denna lista bara på kvällen före proceduren, när jag köpte Moviprep, för att rensa tarmarna. Därför glömde jag att följa en diet. Dricka omedelbart ett laxermedel. Och ingenting. Normalt rengjordes allt och med slagg.

Movipred är också en separat låt. Detta är ett avföringsmedel, som i två timmar efter intagandet vrider hela tarmarna så att allt innehåll flyr ut ur det med en kula. Detta är förmodligen den mest obehagliga i råttorna i tarmarna, och inte själva förfarandet.

Tja, och ändå, spänner naturligtvis mängden strålning du får under röntgenstrålarna. Särskilt om det inte är årets första bilder. Snapshots gör några stycken från flera vinklar.

Och i allmänhet är irrigoskopi absolut inte ett förfarande att vara rädd för. Särskilt i jämförelse med koloskopi.

Jag gjorde det. )) Framställning och procedur för fluoroskopi, irrigoskopi!

kommentarer

I morgon förväntas detta förfarande (koloskopi) jag är oerhört orolig. Jag köpte Fortrans, redan äcklad av namnet. och efter rengöring kan du inte ens dricka?

redan gjort med anestesi. Det värsta är att rengöra. Men allt gick bra. Även om det skakas som ett badblad. Bedövning infördes omedelbart i sömn, vaknade sedan och gav resultatet. Hon var mer rädd för narkosen själv, sedan första gången gör det. allt gick i min.20

mama.tomsk.ru

Webbplats för mammor, pappor och barn!

Snabb röntgen var.

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelandet från Telle Quelle »21 aug 2012, 13:40

Lakshmi skrev (a): Ksyushka YA

i vår. några håller med en glödlampa, hon skrek i smärta, vägrade, i allmänhet, så doktorn stötte också på det, som det skadade eller något.

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande till _Yulya_ »22 aug 2012, 15:21

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande från Ksyushka YA "22 aug 2012, 17:03

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

The Lakshmi Post »22 aug 2012, 17:12

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Inlägg _ Julia_ »22 aug 2012, 17:45

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Post _____ »22 aug 2012, 17:54

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande från Ksyushka YA "22 aug 2012, 21:45

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Inlägg _ Julia_ »22 aug 2012, 23:10

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande från Ksyushka YA "22 aug 2012, 23:28

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Inlägg av Elna »27 aug 2012, 22:45

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande kapitoshka »27 aug 2012, 22:52

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande Ksyushka YA "27 aug 2012, 22:53

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Post AkitaInu »Aug 27 2012, 22:54

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Skicka kapitoshka »27 aug 2012, 23:34

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande Ksyushka YA "28 augusti 2012, 01:25

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelandet Elnara "28 Aug 2012, 19:36

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande till _Yulya_ »6 sep 2012, 13:17

Re: Tarmröntgen berätta för mig var.

Meddelande talEya »07 sep 2012, 00:14

Eh. Jag har lidit av oförståelig smärta sedan november i november.
Under denna tid lyckades hon ligga i gynekologin vid Siberian State Medical University, utföra en MR i bukhålorganen, koloskopi, tre eller 4 ultraljud i bäckenorganen och avlägsna appendicit på ett planerat sätt (trodde att orsaken var kronisk blindtarmsinflammation).
Och igår, en ny attack..
En gång här i grunden alla koloskopiska intressen kommer jag att berätta om det.

Förfarandet är inte trevligt, men varar 10-20 minuter. Det är tolerabelt. Och viktigast av allt - Stod upp från stolen och glömde. Efter det finns ingen smärta.
Även om alla har olika smärtgränser och olika problem kan du tolerera det. Det är lättare än lite senare att vara med stadium 4 cancer.
Jag gjorde en koloskopi i byrået. Charge. någonstans i början av maj i år. Jag kommer inte ihåg det exakta priset. 1500-1700.. något sånt. Gjorde avdelningschefen. Mannen i köen sa när han lämnade kontoret att det inte var en läkare, men ett mirakel. Han måste göra denna procedur varje år. Det finns något att jämföra).
Fortfarande, medan hon var i SSMU, gick flickan samma procedur före operationen i samma kliniker. Under anestesi. Snarare har de kallat "helande sömn". Flickan återvände till avdelningen är ganska tillräcklig, sov lite senare, och det var allt.

Jaenia, tack för namnen på läkarna.

En tågbiljett ger upphov till fler förhoppningar än en lotteri (c) Paul Moran.

Delvis obstruktion, tunntarmen

Registrering: 02/01/2018 Meddelanden: 133

Delvis obstruktion, tunntarmen

Jag har 2 veckor med partiell obstruktion. När jag dricker laxermedel Dulcolax kommer slem ut, ibland med partiklar av osmält mat. I december fanns det svarta avföring. Gastro och koloskopi i december var bra. Därför misstänker tunntarmen. Vad jag ska göra vet jag inte. Uppenbarligen kan tarmkanalen metastaseras till ben och hjärna. Ben ont i december, huvudet från början av mars. Visionen försämrades i vänstra ögat: ofta visade vit slöja framför ögat och latent skarphet (heterophori)

Registrering: 10/7/2016 Meddelanden: 3,926

Det vill säga, bencancer är inte längre relevant?)))))

Är det här läkaren som diagnostiserat dig eller är du självdiagnostiserad igen?)))

Registrering: 02/01/2018 Meddelanden: 133

Meddelande från% 1 $ s skrev:

Det vill säga, bencancer är inte längre relevant?)))))

Är det här läkaren som diagnostiserat dig eller är du självdiagnostiserad igen?)))

Registrering: 02/01/2018 Meddelanden: 133

Jag vet inte hur "tom röntgen" på begäran "patienten misstänker partiell obstruktion" informativ. Jag ville få reda på om jag har tunn tarmcancer eller inte. Terapeuten hänvisade denna typ av röntgenstråle. Fick följande resultat: "Ingen indikation på fri intraperitoneal gas. Okarakteristisk intestinal flatulens utan att indikera gas-flytande patologiska spegelbilder. Skuggor av ländryggmuskelens kanter till vänster är mycket begränsade, delvis överlappade. Ytterligare resultat: En liten bilateral koxartros.

Irrigoskopi i tarmarna: översyn av läkare och patienter, indikationer och kontraindikationer för förfarandet, förberedelse

Modern medicin utvecklas otroligt snabbt. Framsteg har kommit fram till att alla även kan titta på sina kroppar från insidan både på eget initiativ och på doktorens initiativ. En av de olika typerna av förfaranden för en sådan plan är intestinal irrigoskopi, recensioner av vilka finns i denna artikel.

Syftet med irrigoskopi

Irrigosokopiya - en ny typ av kolonnsforskning, som hade tid att rekommendera sig bra. Denna metod är den mest exakta och begripliga, det hjälper till att undersöka den mänskliga kolon med hjälp av röntgenstrålar. För att ta en bild introduceras ett specialmedel i tunntarmen - bariumsulfatet, som fyller fyllningen i tjocktarmen. Således fyller det inre organet med den nödvändiga substansen och sänder röntgen till den, kan du undersöka patientens tjocktarm i minsta detalj och avslöja några, även de mest mindre irritationerna och deformationerna. Samma förfarande, om patienten inte har några allvarliga tarmpatologier, är smärtfri, Det kan emellertid orsaka allvarligt obehag, eftersom det aktiva ämnet kommer in i tarmarnas hålighet genom en lavemang.

Hur man förbereder?

Förberedelser för irrigoskopi börjar ungefär 3-7 dagar innan det börjar. Det viktigaste som gör patienten under denna period - rengör kroppen från gifter. Namnlösa: Kolon från massorna av avföring. För att uppnå detta mål måste du helt ändra din diet:

  1. Att utesluta alla livsmedel som orsakar ökad gasbildning eller frekvent avföring. Dessa inkluderar morötter, bageriprodukter, mest frukter, gröna, korn, havregryn och andra spannmål, gjorda på basis av spannmål;
  2. Matlagningsprodukter som endast tillverkas genom bakning eller kokning
  3. Medicin används också i tarmens rengöring. Namnet, mängden förbrukning och tid bör klargöras med din läkare.
  4. Flera enemas före proceduren för maximal rengöring.

Eventuella förändringar, biverkningar, dålig känsla eller förändring av läkemedlet i sig bör rapporteras till läkaren, särskilt om detta läkemedel påverkar blodkroppens kvalitet.

Indikationer och kontraindikationer

Irrigoskopi ges primärt om:

  • Patienten har konstant obehag i analzonen;
  • Förekomsten av blodutsläpp;
  • Förlängd förstoppning eller diarré;
  • Avsluta tillsammans med avföring från utländska massor (pus, slem).

I alla ovanstående fall är det bästa sättet att diagnostisera och känna igen orsakerna till dessa symptom irrigoskopi, eller om patienten har förbud mot forskning på annat sätt.
Du kan inte använda den här proceduren:

  • Gravida kvinnor;
  • Människor med kroniska problem i hjärtat och blodkärlen, eftersom processen kan påverka blodcirkulationen i tarmarna.
  • Med särskilt akuta inflammatoriska processer i tarmarna.
  • Också om det finns problem med tillförsel av intestinalt blod.

Vad kan man se?

Vid undersökning av tjocktarmen uppmärksammar läkare först och främst konens form, dess rörlighet. Det avslöjar också närvaron av ett slemhinna och eventuella skalliga fläckar i det, vilket bestämmer platsen för ärret eller förutsäger sitt möjliga utseende, vilket hjälper patienten att undvika att förvärra sin position. Närvaron av eventuella förändringar i matsmältningssystemets funktion kommer att visa denna metod.

Recensioner av förfarandet

Recensioner av denna procedur på Internet är oftast positiva. Patienter noterar att tack vare det här förfarandet var det möjligt att identifiera problem med tarmarna, vilka inte sågs i andra förfaranden. Den absoluta majoriteten av recensioner är överens om att detta förfarande, även om det inte är smärtsamt, är extremt obekväma. Människor noterar att om det finns en läkare i närheten, vem inte bara är en mästare på hans hantverk, utan också ger rekommendationer och kommentarer om patientens beteende under processen, då är denna besvärlighet mycket lättare att hantera. Men det finns också en uppfattning att denna procedur är för dyr, för i vissa regioner i Ryssland når priset för denna procedur 10 000 rubel.

Video: hur irrigoskopiproceduren går

I den här videon kommer du att lära dig vilka irrigoskopiediagnoser:

Irrigoskopi i tarmen (röntgen) till ett barn

Vem gjorde Hur är proceduren?

Förfarandet är ganska enkelt... En bariumema är gjord och sedan en röntgen. Därefter skickar de på toaletten och upprepar röntgen... Ja, och mer... Enema görs direkt under röntgen och inte separat i ett annat rum...

länge gjort? Hur reagerar barnet, gör det ont?

och vi har ett annat sätt. gjorde en enema, skickad till församlingen i en halvtimme att gå. och sedan inte återställa röntgenstrålar.

För att vara ärlig vet jag inte hur barn reagerar... Jag var själv, jag var inte längre ett litet barn... därför beskrev jag ett enkelt förfarande... Jag känner mig som en vanlig enema, inte mer... Det gör inte ont säkert... Men jag tar det inte som ett barn att säga... Min egen och i hans två år tillåter inte någon att komma till påven... Att torka ut problemet, och vi har hela ljuset..

de gör en emalj med kontrast, då barnet "rensar upp" (vänta lite längre för att rensa tarmarna så mycket som möjligt), då tas en röntgen.

I princip, inget seriöst, min dotter ropade mer från skräck, men det kände inte som smärta.

och vad är det för dig som ordineras?

Vi har senare bekräftat Hirschsprungs sjukdom. eller snarare, en irrigoskopi gjordes först, ett misstänkt område upptäcktes, en biopsi togs (under generell 5-minuts anestesi), och först efter det bekräftades de.

hon gick, några dagar - och naturligtvis, mycket rikligt, blöjorna klarade inte))) läkarna sa - ibland är det normen för GW. men vi på SV! och hennes mage var uppblåst - alla symptom är som en lärobok. Jag gör enemas ibland, för det var läskigt. plus vikt som uppnåtts per timme med tesked.

läkarna förnekade mig, trodde galen mor. och då helt slumpmässigt blev vi rekommenderade av testamentet vid Children's Centre i Minsk, föreslog Hirschsprungs sjukdom, rekommenderas att gå till en undersökning. i DHTS alla bekräftas.

vid 4,5 månader utfördes en operation av en olycka, återigen av en slump (bokstavligen 4-5 dagar) i Minsk en israelisk kirurg, vi var inbjudna till honom som en lämplig patient (han lärde Minsk-läkare att göra operation för att eliminera Hirschsprung utan skära).

lite mer än 2 år har gått sedan dess. flygningen är utmärkt :) ttt inga konsekvenser, antingen externt eller internt, skriver jag till och med själv och tror inte att det här var med oss.

Barium lavemang. Intestinal irrigoskopi recensioner

Irrigoskopi är en av de nyaste uppfinningarna av medicin, som är en röntgenundersökning av tjocktarmen med hjälp av ett kontrastmedel. Processen själv kallas irrigografi.

Indikationer och egenskaper hos irrigoskopi

Irrigoskopi hjälper till att se allt som är gömt och inte tillgängligt för granskningen under andra manipuleringar. Förfarandet gör det möjligt att utvärdera storleken, platsen, funktionella egenskaper och deformationer av tarmarna och tjocktarmen i sin helhet, samt observera de svårtillgängliga "blinda" områdena. Oftast är detta förfarande förskrivet för:

  • tumörer
  • intestinala missbildningar
  • kronisk kolit
  • bråck
  • diagnostisera Crohns sjukdom
  • närvaron av ärr och tillväxt.

Förfarandet är som följer: Enema är införd i rektum och ett kontrastmedel injiceras, då tarmen fylls under strikt kontroll av fluoroskopi. Ta sikte på och kartlägga bilder av patienten i olika positioner. Och efter tarmtömning undersöks lättnad av slemhinnan. För detaljerad bildbehandling kan du också fylla kolon med luft med hjälp av en speciell enhet Bobrov. Som ett grundreagens för att förbättra ledningsförmågan och kvaliteten på röntgenstrålarna användes sulfatsulfat, beredd på icke-irriterande temperatur. De viktigaste kontraindikationerna till proceduren är kolonperforering och ett försvagat, allvarligt tillstånd hos patienten. Även om det med standard irrigoskopii är detta tveksamt, varnar bara "kontraindikation". Men den absoluta kontraindikationen är ett lågt "hinder" som avslöjas av palpation, och om en irrigoskopi utförs är rektal perforering möjlig. Istället kommer läkaren att erbjuda sigmoskopi eller proctoscopy. Som ett alternativ till patienter efter operationen, diagnostiseras datoriserad tomografi-typ diagnostik.

Om reagenset inte behålls i kroppen injiceras glukagon i patienten, och anuset blockeras på ett speciellt sätt för att undvika att reagenset frigörs. I allmänhet är förfarandet extremt effektivt och i detta sammanhang säkert att göra en diagnos som karcinom.

Samtidigt är det hög sannolikhet att differentiera tumörer till maligna och godartade sådana, baserat på konturernas storlek och egenskaper, det är inte svårt för en bra specialist att bestämma adenom, hemangiom eller lipom med konturer. I hälften av fallen är adenom av väsentlig storlek, vilket kan indikera dess malign degenerering. Även detta förfarande avslöjar olika sammandragningar, ulcerös kolit och intestinala anomalier, vilket naturligtvis igen gör irrigoskopi en mycket effektiv metod som hjälper till att undvika ytterligare forskning.

Recensioner om irrigoskopi

På internet, såväl som att kommunicera med tidigare patienter som har upplevt denna procedur, kan du få många replika av detta, både positivt och negativt. Recensioner av intestinal irrigoskopi uppmärksammar det faktum att proceduren inte är traumatisk jämfört med koloskopi, såväl som den mottagna stråldosen och mindre tid jämfört med t ex med tomografi. Samtidigt innehåller samma recensioner om intestinal irogaskopi klagomål om obehagliga känslor under proceduren, men jämfört med koloskopi är irogaskopi bekvämare, mjukare och mindre smärtsam. Det är av denna anledning att man vid genomförandet av denna procedur inte behöver använda smärtstillande medel, till och med tillfälliga lokala åtgärder, till skillnad från koloskopi, där anestesi alltid används. Biverkningarna orsakade inte någon procedur, men vissa patienter har en känsla av obehag och smärtsamma uppmaningar, men detta beror på misstaget hos läkaren som utför förfarandet, infunderas mer än nödvändigt, kontrast eller luft med deltagandet av enheten Bobrov. Även förfarandet är inte dyrt och effektivt nog för diagnos.

Som en negativ kommentar kan du ge sådan feedback när personen själv inte är tillräckligt förberedd för förfarandet och inspektionen hämmas av förekomsten av avföring. I det här fallet kan irrigoskopi uppskjutas till det ögonblick då rengöringsprocedurerna genomförs korrekt.

Det finns möjlighet till olika resultat hos en patient under en koloskopi och irrigoskopi. I dessa fall bör ett av förfarandena efter samrådet upprepas.

I alla fall, om kliniken är modern och gör att du kan diagnostisera tarmsjukdom på detta sätt, snarare än mindre effektiv och trevlig - koloskopi, borde du föredra den irrigoskopiska studien, med tanke på den stora prestationen.

Du kan lära dig om risken för att utveckla inflammatorisk tarmsjukdom i följande video:

Märkte ett misstag Markera den och tryck Ctrl + Enter för att berätta för oss.

Konstiga symptom efter röntgen.

: Patientproblem

2015-03-03 kl 21:25
Det var kliande hud efter proceduren. Jag ska försöka kortfattat. Jag är inte en misstänkt person, och symtomen föreslog biverkningen av röntgen och inte vice versa.
5.2.15. Spridning av matstrupe, mage och tunntarmen. Philips Duo Diagnost. Passerat på sjukhus akutrummet rekommenderade läkaren.
Doseringen av strålning i det utfärdade dokumentet är inte specificerat.
Han drack barium ca 350-400 ml.
Passerat i 4 steg, som passage av barium genom tarmarna. Sammanfattningsvis tog studien själv ca 35-40 minuter.
De sa ingenting att klä sig, gått i en tröja, gav inte ut några skyddande förkläden.
Mottagaren (eller radiatorn) på enheten höll på ett ställe i minuter, ramarna på den skiftades bara en gång, resten av tiden var helt öppen.
- I processen togs 5 bilder, en av dem på film. Jag har dem i elektronisk form.
Barium lämnade tarmarna på dagen 4-re.
Symptom:
- På andra dagen började huden på baksidan av palmerna klia, liksom klåda runt munnen och läpparna, men inte så uttalad. Som om efter en liten bränning. (Jag har vit hud på baksidan av mina händer på grund av vitiligo) Och i min mun hade jag en känsla av värme.
- Alla dessa symtom försvann gradvis på 6-8 dagar.
- Igår 03/02/03. Det var 25 dagar efter proceduren, började mitt huvud ont, utan någon anledning. Huvudvärk lider generellt inte förut. Och någon form av smärta, huvudet pressar och släpper inte alls. Koordinering var lite bruten, svaghet och trötthet uppträdde.
- Inga andra symtom som kräkningar, diarré, håravfall och det var inte.
Fråga: Kan dessa symtom bero på överexponering? Om så är fallet, vilken dos talar vi om? Det är viktigt här att det här definitivt inte är ett självförslag som man kunde tänka, eftersom ämnet började studeras efter deras manifestation.
Vad ska man göra och vad är prognoserna? Jag är inte panik, jag förstår att strålningssjukdom inte har nått, och inget kan ändras. Tack på förhand!

[Redigerad av Lisandr - 2015-03-04 kl 04:45]

Matstrupen, magen och duodenum är en studie; undersökning av tarmarna - den andra. Det är fortfarande omöjligt att få en stor dos bestrålning.

Var barium smaklös?

2015-03-04 06:06 skriver AUS:

Matstrupen, magen och duodenum är en studie; undersökning av tarmarna - den andra. Det är fortfarande omöjligt att få en stor dos bestrålning.

Var barium smaklös?

Vad kan vara ett förkläde när man undersöker buken? (förkläde sätts på magen)

Det var en svag smak, och en liten eftersmak förblev under ganska lång tid. Lätt bitterhet, om jag kan säga det. Kanske är det på grund av barium? Har du själv erfarenhet inom detta område? Vad är dosen jag fick ungefär baserat på beskrivningen? Eftersom läkaren inte angav dosen.

Jag skrämmer inte bort från sida till sida, men försöker hitta en rimlig förklaring till mitt tillstånd. Observera att jag inte oroade mig alls om röntgenstrålar före symtomens början, och jag var inte intresserad av dem, så psykologiska alternativ är uteslutna. Och om förgiftningen med bariumsulfat i röntgeninformationsrummen finns mycket, och även med ett dödligt utfall. Så jag skulle inte vara så kategorisk. Anledningarna är i drogkvalitet, eller i dess förändring under påverkan av syra och enzymer i lösliga salter. Vad gäller omöjligheten av överexponering är detta inte heller så klart. Till exempel i Zaragoza, Spanien, fanns det ett fall av överexponering av 20 personer, två av dem dog som ett resultat. Och sådana fall är inte unika. Från doktorns misstag är ingen försäkrad. Svaret är att detta inte kan vara, för det kan inte vara möjligt för någon och ordna. Jag undersöker alltid någon intressant fråga i stor utsträckning, och jag är säker på att om det finns en konsekvens, så finns det en anledning. Tack för viljan att lugna dig, men tills jag kommer till botten av den, och den logiska kedjan inte stämmer upp, kommer den inte släppa.


[Redigerad av Lisandr - 2015-03-05 kl. 16:11]

2015-03-05 kl 19:12
[Citat]
2015-03-05 14:45, Lisandr skriver:
. men tills jag kommer till botten av den, och den logiska kedjan är inte byggd kommer det inte att släppa..
[Citat]

Gräva. Lycka till!

Lugnande sjuka är en del av mitt yrke.

[Redigerad av AUS - 2015-03-05 kl 19:14]

Gräva. Lycka till!
Lugnande sjuka är en del av mitt yrke.

Jag förstår din ironi. Allt detta skulle vara löjligt och fördjupat om två månader sedan dödade min närstående inte från tunntarmen. Dessutom var hon en erfaren akutläkare som lämnade en månad efter upptäckten av sjukdomen. Och symptomen var, och hon skyllde på dem på gaser.
Jag har träffat inkompetenta läkare och med experter på andra områden mer än en gång, och jag måste gräva upp litteraturen själv för att komma till sanningens botten. Och som regel var min första tvivel bekräftad.
Till exempel, jag kom in i röntgenrummet efter 3 år med att leta efter orsakerna till smärta i vänstra övre sidan av bukhålan, samtliga gastrologer nekade antingen förekomsten av ett problem eller slog för inflammation i tunntarmen. Som ett resultat avslöjade jag själv diagnosen, en bråck i membranets esophageal öppning, som visades av fluoroskopi.
För att kunna identifiera en brok som misstänktes av mig, riktade gastrogenen mig inledningsvis mig till en irrigoskopi, "smart" eller hur? Jag var tvungen att förklara situationen själv i röntgenrummet och be om att kontrollera magen.
Den första kirurgen som granskade resultaten av fluoroskopi i allmänhet började bära delirium och rekommenderade att fortsätta träna i gymmet, speciellt för att rocka pressen hårt och att göra djupare vinklingar med vikter.
Tror du att det är dumt att ifrågasätta våra läkare efter sådana "specialister"?
Så, skärpa du arrogant, "omöjligt" och det är det. Och om de hade gått djupt in i problemet hade de visat att fall av bariumförgiftning eller hög strålning är långt ifrån ovanliga.
Saken i Spanien visade sig ha dödat inte 2 men 25 personer av 27 bestrålade. Här är källan http://es.wikipedia.org/wiki/Siniestro_radiol%C3%B3gico_del_Hospital_Cl%C3%ADnico_de_Zaragoza Tyvärr finns det ingen ryska. Men det här är en stor sak, men hur många misstag tillåts dagligen. Ja, jag citerar den första tillgängliga fotnoten på barium: "Sedan bariumsulfat infördes i medicinsk praxis har bariumsaltförgiftning blivit vanligare. Orsaken till dessa förgiftningar är vanligtvis inte bariumsulfat, olösligt i vatten och kroppsvätskor, men lösliga salter innehållet i bariumsulfat i form av föroreningar eller felaktig användning av lösliga bariumsalter istället för bariumsulfat. "Källa: http://chem21.info/info/1299075/ Och denna information är havet, med specifika fall, med specifika offer. Och du, nej, och det är det.
Ett stort misstag av en specialist på något område, att anse att han redan visste allt och allt bortom hans kunskap är helt enkelt inte möjligt. Tack ändå är du den enda som svarade.


[Redigerad av Lisandr - 2015-03-05 den 21:11]

Irrigoskopi efter en hellebore, min recension, min ledsen upplevelse

Recension: Hilda, 52 år

Som jag genomgick irrigoskopi efter dieter

Jag bestämde mig för att skriva denna recension om irrigoskopi, för jag var tvungen att gå igenom hemska steg. Nu skrattar jag och minns vad som var orsaken till en sådan händelse: problem med min matsmältningskanal. Jag började märka problem och störningar i tarmarna, och jag var tvungen att göra en irrigoskopi på min syster och doktors råd.

Jag har alltid varit en "bulle". Vilken synd att dölja, om hela familjen älskar bunkar, pajer och godiskakor efter en god middag är en helig sak. Det var alltid en kult av mat i vår familj, vilket förmodligen är fel, men min mamma sa: "Jag har lidit i krig, nu har jag råd med det". Särskilt om figuren var hon inte orolig, med tanke på att en kvinna inte är älskad för det. Min syster är också av stor storlek, utmärkt kock, en läkare av yrke, alltid sagt: "Det finns tre män i mitt hus. Försök att mata dem utan pajer. " Jag kommer inte ihåg att någon särskilt klagade på tarmproblem. De kände sig bra och var nöjda, de trodde inte ens att de skulle behöva genomgå en studie - irrigoskopi.

Jag har vant sedan barndomen att äta bröd, jag kunde äta två ägg till frukost utan tvekan. Naturligtvis var ordet "diet" när de bodde i Sovjetunionen mycket fashionabla. Jag försökte också, men släppte 5 kilo för några engelska-nymodiga eländiga, jag kunde få dubbelt så mycket på en vecka. I en tvist minskade jag i två storlekar och vann - äta en halv låda choklad eller en halv kaka för 2 rubel. 20 kopecks inte grimacing. Min unga man, känna passioner, när han bjudade in mig på bio, tog 300 gram i förväg för mig. Jag älskar sötsaker "kaukasisk". Jag åt dem, pressade söt läsk och kände mig i den sjunde himlen med lycka.

Hellebore

Tiden gick, kilorna krypade på mig som moln före åskväder. Till följd av detta växte jag gradvis från en stabil 48-50 storlek till 56. Och när jag var 50 år gammal läste doktorn på andra graden hypertoni, artrosi tillsattes, andfåddhet uppträdde, hjärtat hoppade ut, då bestämde jag mig att det var dags att sluta. Jag tog för att observera posterna. Vegetarianism har gynnat. Jag började förlora lite vikt. En vän på jobbet rådde att försöka kaukasiska hellebore. Hon sa att detta är en hemlig utveckling. Jag trodde och bad om att "få det". Kanske stereotypen fungerade, att det är nödvändigt att komma ut från golvet. Marina tog en liten väska. Han såg ut som hampa, för att vara ärlig. Det fanns ingen instruktion, flickvän sade att hon behövde en tesked före frukost. Kilogram börjar bara smälta framför ögonen. Ja, effekten var, men vad. Magnifik. Jag började springa på toaletten som en anka. Hon förlorade 10 kg per tre månader, som om det här var resultatet av en patient i en specialdietavdelning på ett sjukhus. Det var min personliga kost, som jag inte berättade för någon. Först var det bra. Jag gillade de nya känslorna. Det viktigaste du kan äta och bara gå på toaletten. För tillfället. Först var det ont i buken. Jag började fråga andra om de hade en sådan sak. Feedback om drogen från min vän bestod mig mest. Hon förlorade ännu mer än mig. Tiden gick. I stället för att ta det bestämde jag mig för att det var nödvändigt att använda en hellebore före varje måltid. Effekten av denna teknik kommer att vara trippel. Förgäves tänkte jag det. Förstoppning gick plötsligt i konstant diarré. I tarmområdet började bokstavligen "revolutionära händelser" inträffa varje kväll. Och det skulle inte vara något för mig, försök att utesluta gräs från kosten eller åtminstone inte äta på natten, jag började synda på kvaliteten på maten, titta noga på utsläppsdatumet för alla produkter. Även soppan, som jag själv kokade, åt jag bara en gång och trodde att det inte var så friskt. Bara kastade ut produkterna.

Kaukasisk hellebore - giftig växt

Sedan fick jag tråkiga nyheter från min syster att hon misstänktes på tarmens onkologi och skickades till sin forskning i form av irrigoskopi. Eftersom hon är läkare frågade jag henne hur farlig och allvarlig den är. Min älskade syster försäkrade om att det inte finns något hemskt, det är bara för att utesluta en dålig diagnos och det är nödvändigt att förbereda så lite som möjligt. En vecka senare ringde jag henne och det visade sig att rädslan inte var förgäves. Ksanas ord att jag också måste kontrolleras med en irrigoskopi, eftersom cancer kan vara ärftlig berörde mig. En bild uppträdde i mitt huvud som ett pussel: diarré - förstoppning - tarmcancer - död. Nu kommer det inte finnas några patientkliniker och få en avliden 50 år gammal. Jag har redan tänkt på mig själv i vilken klänning de kommer att begrava mig och hur många människor kommer till mig för ett vakna. Vacker bild. Men efter att jag lyssnat på min syster gick jag för att se en terapeut. Jag var tvungen att berätta hela historien: "diet" med hellebore, buksmärta, konstant diarré med periodisk förstoppning. Plus, spår av blod på toalettpapper blev den sista förståelsen att det inte fanns tarmar, jag skulle dö snart.

Läkaren var uppmärksam och patient. Jag upplyste bara vad man ska göra irrigoskopi. Han berättade för betydelsen av hur man förbereder och vad man ska göra för en effektiv undersökning. Han förklarade att allt är gjort bekvämt för patienten. Enligt honom är förberedelsen enkel som tidigare en ultraljud, sedan en avundsjukan på kvällen och på morgonen, då undersökningen själv. För att göra detta införs en lösning gradvis genom anuset, som visar problemområden på en röntgen, och bilder av enskilda segment av tarmarna tas över och om igen.

Enligt honom var allt "enkelt och enkelt". Han trodde det. Jag drog mig en gång till en fruktansvärd "bild jag är patient" som en skräckfilm i värsta utförande. Tänk dig: ett röntgenrum, ett kallt bord i morgonen och min faster i ett gummerat förkläde, som rymmer en liter rån för en enema i ena handen och en lång slang i den andra. Hon lägger patienten, det är jag, på ett långt bord. Enheten klämmer fast med orden: "Förberedelsen lyckades? Först en diet, och sedan en enema... Du kommer att veta hur man äter godis. " Av någon anledning skrattade hon just nu som Freddie Krueger. Ha det roligt Inte riktigt. Jag återvände hem med tårar. Hela natten brølde jag i kudden så att ingen i min familj kunde gissa min rädsla och sätta mitt elaka humör i konflikter med mina kollegor. På skolan där jag arbetade var det inte ovanligt och hade redan blivit vana vid mina tantrums. Naturligtvis var det nödvändigt att förbereda sig för undersökningen. Det är omöjligt tre dagar innan det äter grönsaker, mat med hög kolhydrater, örter, dricker mineralvatten med gas. Dagen före dagen fick X en göra enema.

Lyckligtvis var undersökningen planerad snabbt, och jag plågade inte någon med mitt nervösa tillstånd. I själva verket var jag rädd för resultaten och studien av tarmarna själv med ett så skrämmande och obegripligt namn "irrigoskopi". För att inte göra en enema drack hon på råd av sin dotter Fortrans för tarmrengöring på kvällen och på morgonen, vilket hjälpte till att förbereda sig. Tarmarna rensades omedelbart. På morgonen lite mer. Det var då att jag verkligen fick reda på att jag var helt klar och klar, vilket innebär att förberedelsen gick bra.

irrigoscopy

Dommedagens morgon kom. Jag studerade på Internet hur irrigoskopi går. I kall svett, på styva ben, med skakande hand, kom jag till diagnostikcentralen senast klockan 10, som jag hade utsetts. Till min förvåning möttes vi mycket hjärtligt och noterade att de gör denna procedur varje dag och mer än en gång. De utförde, förklarade igen hur de ska göra, vilka resultat de kan se. Jag hade ingen aning om att doktorns lugnande röst kunde slappna av. Vid något tillfälle kände jag mig plötsligt så lugnt och lugnt. De bad om att klä av sig, rummet var ljust och varmt, inga kalla föremål rörde min diarréprydnad kropp. Jag förväntade mig inte detta. Något sprinklad, injicerad lösning, bad att ligga på sin sida, sedan å andra sidan pärlan. Det tar ungefär 15 minuter och allt slutar. De sa att resultatet blir nästa dag. Jag frågade till och med om de var säkra på att förfarandet slutfördes. Jag skrattade nästan, svarade att jag inte var den första och inte den sista att ställa denna fråga. Denna förmodligen hemska intestinal irrigoskopi slutade så snabbt att jag inte hade tid att andas. Tänk bara vilken patient det psykiatriska sjukhuset im.Kashchenko har förlorat! En annan månad och där kunde jag säkert gå för en lång behandling, och blev gradvis galen i tanken på resultaten och förfarandet. Orderstockarna kunde redan förbereda mig för min mottagning.

Nästa dag fick jag resultaten. Det visade sig vara okej, några kränkningar i tarmarnas arbete, som lätt kan återställas. Ingen antydan på onkologi är synlig. Efter en tid, tack vare ultraljudet, visade det sig vad min kost ledde till: min bukspottkörtel, lever och gallblåsan kunde inte stå fast. Min terapeut frågade mig att inte skapa experiment längre. Detta leder inte till någonting, bara till komplikationer. Det är nödvändigt att följa principerna om rimlig näring och inte tillgripa "människors kryckor" i form av tabletter, te och örter för att rensa tarmarna. Senare, hos min armeniska vän, med vilken vi slutar vila vid havet, förklarade hon att det var den sorten som jag drack med gusto året runt. Det hjälper verkligen, men med uthållig förstoppning. Mängden ska inte vara mer än den passar på knivens spets. De tvättas med vatten, tas på kvällen och på morgonen - Fortrans-effekten. Ja, inte att vi, ryska kvinnor, om de tas, så allt på en gång!

Tänk, läs om kontraindikationer och komplikationer innan du tror på dieter. Har du ordinerat en irrigoskopi? Gå djärvt och var inte rädd.

På den andra inte alltför frekventa studien av ändtarmen - sigmoidoskopi titta på videon.