728 x 90

Koloskopi utan anestesi

Många sjukdomar i mag-tarmkanalen (GIT), som inte identifieras i tidiga skeden leder till sorgliga konsekvenser. Detta händer ofta på grund av oförmågan att bedöma betydelsen av tidig diagnos eller på grund av rädsla för en undersökning.

En av dessa diagnostiska metoder är koloskopi (FCC), som alltid är skrämmande bara genom att förstå att läkaren kommer att inspektera tarmslimhinnan från insidan. Ja, det här förfarandet är faktiskt studien av tarmens inre yta med hjälp av en speciell enhet - ett endoskop, genom att ange det i kolonnens lumen.

Trots förekomsten av mindre obehag är denna undersökning den mest informativa metoden för att förhindra utvecklingen av många patologier i de tidiga stadierna, och att vägra det innebär att underteckna en dom på den upprörande sjukdomen efteråt. Vissa patienter har ingen aning om hur de kan genomgå en koloskopi utan anestesi smärtfritt och försöka undvika det på något sätt eller genomgå anestesi. Men det här är inte alltid den bästa lösningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi är en grundlig undersökning av tarmarna med hjälp av ett endoskop, en speciell enhet som består av ett långt flexibelt rör och fixat i slutet av en minikamera. Under proceduren startar den här enheten genom analgången i endotarmen och går gradvis genom hela tjocktarmen.

Under inspektionsprocessen och vid upptäckt av olika defekter på slemhinnan, exciterar diagnostikern dem med hjälp av tångar med en slinga som är fäst vid änden av endoskopet. Vävnadsmaterial skickas till laboratoriet för en detaljerad studie av tumörernas kvalitet. Du kan se kolonoskopiprocessen i detalj på videon.

På grund av möjligheten till noggrann undersökning och direktkontakt med tarmslimhinnan anses koloskopi vara den mest informativa metoden. Det låter dig diagnostisera närvaron av polyper och sår, inflammatoriska processer, samt cancer i de tidiga stadierna av deras förekomst länge innan de omvandlas till maligna former.

Hur man bestämmer sig för en koloskopi utan anestesi?

De som har tilldelats en tarmundersökning börjar som regel att fråga de som redan har gjort det, för att jämföra patientens feedback om förfarandet för att besluta att genomgå en koloskopi utan anestesi eller med användning av smärtstillande medel. Det viktigaste att veta är att det inte finns några onödiga rädslor som kan göra undersökningen till en mardröm för både patienten och läkaren.

I själva verket är processen att passera röret i endoskopet smärtsamt, och endast när du går in i anus kan det finnas smärre smärta. För att inte göra ont när du sätter in endoskopet i anuset, räcker det bara för att helt slappna av och doktorn lägger i sin tur en gel eller ett speciellt smörjmedel på spetsen för att undvika smärta i patienten.

Det blir obehagligt i det ögonblick då diagnosen börjar pumpa tarmarna med gas för att räta ut sina veck och undersöka ytan mer i detalj. Men denna smärta är periodisk spasmodisk och går bort så snart undersökningen slutar, och läkaren eliminerar gas från tarmarna. Naturligtvis kan du i samråd med en läkare insistera och bedöva före förfarandet, men det finns olika kontraindikationer för vilka det är bättre att vägra anestesi.

När ska en tarmundersökning utföras utan anestesi?

Genomförande av koloskopi med användning av anestesi, även i fall av ökad rädsla för patienten är det inte möjligt i närvaro av:

  • sjukdomar i hjärt-kärlsystemet (historia av hjärtattack eller stroke, IHD);
  • blodkoagulationsstörningar
  • allergiska reaktioner mot bedövningsmedel
  • psykiatriska eller neurologiska sjukdomar;
  • epilepsi;
  • av graviditeten.

Patienten har också rätt att vägra undersökningen under anestesi, med hänvisning till motviljan mot att utsätta kroppen för den möjliga risken för användning av smärtstillande medel. Vissa patienter vägrar anestesi och fruktar att på grund av minskad känslighet kan du inte känna tarmskadorna med ett endoskop. Alla kontraindikationer är på ett eller annat sätt relativt, och under vissa omständigheter som har ett större hot mot patientens liv gör de en koloskopi med anestesi.

Vem kommer inte kunna utföra proceduren utan bedövning?

Det finns flera kategorier av patienter som, på grund av vissa egenskaper, inte kan undersökas utan användning av smärtstillande medel. Dessa patienter inkluderar:

  • Barn under 12 år - med tanke på den låga åldern och oförmågan att förstå betydelsen av metoden är barnen fruktansvärt rädda för störningar i kroppen, och eftersom förfarandet troligtvis måste upprepas efter ett tag är det bättre att undvika psykiskt trauma.
  • Patienter som lider av limtsjukdomar - vidhäftningar kommer att hindra endoskopets utveckling i tarmarna och, i direkt kontakt, orsaka allvarlig smärta.
  • Människor med stricturebildning (förminskning) i tjocktarmen eller anusen, vilket gör det svårt för röret att gå igenom, och patienten kommer att uppleva ganska intensiv smärta.
  • Patienter med närvaro av inflammatoriska, infektiösa, ulcerativa och destruktiva processer i tarmarna - fruktansvärda buksmärtor tillåter inte läkaren att göra en undersökning och göra en diagnos.

Utan användning av anestesi kan överkänsliga patienter som har en låg känslighetsgräns inte genomgå en koloskopi. När allt kommer omkring kan en känsla, som även anses obetydlig för vanliga människor, bli en orsak till panik, besvär och hjärtattack. Därför försöker doktorn, med början att känna till patientens mentala egenskaper, försöka föreskriva en anestetisk procedur för honom.

Om patienten föreskrivs andra metoder för att diagnostisera tarmarna, såsom ultraljud eller irrigoskopi, för att inte utföra koloskopi under generell anestesi på grund av förekomsten av kontraindikationer, men de var inte informativa, måste vi förskriva FCC utan anestesi. Rädslan för smärta är inte en anledning att vägra koloskopi.

Eventuella känslor under proceduren

För att få en koloskopi utan anestesi skulle det vara mest fördelaktigt att vara redo för möjliga känslor. För att undvika skada eller smärta när du kommer in i endoskopet, bör du koppla av för att låta läkaren införa röret i ändtarmen.

Smärta kommer från att komma in i tarmgasen, som rätnar väggarna för en detaljerad studie av deras yta. Sådana känslor liknar flatulens och spridning och passerar snabbt efter urladdning av gas. Graden av smärta och smärta beror på tarmens ton - när de är avslappnade är de obetydliga eller i allmänhet frånvarande. Ibland kan smärta inträffa under endoskopets passage genom kolonens böjningar.

Är koloskopi verklig utan smärta?

Även om vi tar hänsyn till alla möjliga smärtsamma känslor vid undersökning av tarmarna under vissa omständigheter, kan du genomgå denna procedur helt smärtfritt utan att tillämpa smärtlindringsmetoder.

För detta måste följande faktorer sammanfalla:

  • Endoskopistens erfarenhet, hans förmåga att utföra proceduren med minst obehag för patienten;
  • tillgången på modern utrustning, ger maximal komfort och en hög grad av informationsinnehåll;
  • en framgångsrik kombination av ämnets fysiologiska egenskaper - kolonns struktur, smärtgräns och frånvaro av inre organens patologier;
  • fullständig förståelse och konsistens av diagnosens handlingar och patienten kommer att lindra obehag under proceduren.

Det är på grund av dessa faktorer att det är nödvändigt att noga överväga valet av en klinik för en koloskopi för att kunna utnyttja möjligheten att genomgå en viktig procedur utan anestesi och absolut smärtfri.

Recensioner av kapselendoskopi

Innan du går igenom studien är många patienter intresserade av recensioner av kapselländoskopi. Detta är inte förvånande, eftersom den här tekniken nyligen har dykt upp på kliniker. Och tyvärr vet inte bara patienterna, utan även många läkare, hur denna procedur går och hur effektiv kapselendoskopi är i vissa fall.

Om du har gått igenom det här förfarandet och vill lämna din feedback, kan du göra det i vår Vkontakte-grupp.

Tyvärr är patientrecensioner om kapsyländoskopi inte så lätt att hitta, så i det här avsnittet försöker vi lägga in alla recensioner som vi kan hitta - inte bara positiva men också negativa. Gå till recensioner.

Men vi vill varna våra läsare att ofta negativa recensioner av kapselendoskopi brukar bero på flera orsaker:

  1. Låg patientmedvetenhet om förfarandet och felaktiga förväntningar från det. Det händer ofta att patienter vill ersätta gastroskopi med en videokapsel, eftersom det är obehagligt för dem att svälja "glödlampan". Alla argument hos läkaren att kapseln är avsedd främst för undersökning av tjocktarmen eller tunntarmen, men det är inte lämpligt för magen, är patienten inte övertygad. Som ett resultat insisterar han på att utföra forskning och i magen (som förväntat) inte hitta någonting. Och den missnöjda patienten skriver på något forum att "förfarandet inte är informativt, det var förgäves att han kastade ut pengarna" men av någon anledning glömmer han om vad han fick höra om detta.
  2. Hittade inget.
    • Tyvärr ger ingen metod, inklusive kapillär endoskopi, en 100% garanti för resultat. Du måste vara moralsk redo för detta. Det bör emellertid noteras att kapslad endoskopi är den mest informativa metoden för att undersöka tunntarmen.
    • Om patienten är försumlig om processen att förbereda tarmarna, så är det extremt svårt att hitta något genom flytande tarminnehåll. Patienter glömmer ofta att nämna detta när man skriver recensioner om en videokapsel.
    • Mycket beror också på erfarenheten av doktorn som utför studien. Vi rekommenderar att du testa med specialister med mest erfarenhet.
    • Det kan visa sig att det inte finns någon patologi i tarmarna och symtomkomplexet beror på andra orsaker. Självklart vill alla veta orsaken till sin sjukdom, särskilt om det redan har betalats mycket för studien, men om det inte finns någon patologi i tarmarna, så är kapsel endoskopi inte skyldig för att inte hitta något heller.
    • I vissa fall (mycket sällan) kan kapseln luta långsamt i magen och kapseln har inte tillräckligt med tid för en fullständig undersökning av tunntarmen. Det finns även fall där kapseln är i magen hela tiden i arbetet. För att förhindra detta händer läkare vanligtvis inte omedelbart patienten, men ber honom att vänta i kliniken och med ett intervall på 1 gång i timmen eller två timmar, med läget för visningsläge, kontrollera kapslens läge. Om kapseln i de första timmarna lämnar magan i tolvfingret, får patienten gå hem. Om kapseln inte lämnar magen om 2-4 timmar (tiden beror på kapselns typ och tillverkare) kan det vara nödvändigt att trycka kapseln med ett endoskop. I det här fallet är kapseln inte skyldig - orsaken till sådana förseningar är en individuell egenskap hos patientens mag-tarmkanal.
  3. Du kan inte ta ett urval av den föreslagna patologiska platsen (den så kallade biopsien). Även i händelse av någon patologi eller blödning är det omöjligt att utföra en traditionell biopsi eller terapeutiska åtgärder. I sådana fall måste du tillgripa hjälp av ett enteroskop (ett långt endoskop av specialdesign) eller genomgå en laparoskopisk minimalt invasiv operation. I vanliga fall krävs ett vanligt kirurgiskt ingrepp.
  4. Kapseln kan fastna. Enligt forskningsdata är sannolikheten för en kapselfördröjning från 1 till 10%. Ibland måste det emellertid avlägsnas med våld endoskopiskt eller kirurgiskt. Det är dock värt att notera att läkare nyligen stannade med tanke på möjligheten att fördröja kapseln som en komplikation, eftersom videokapseln vanligtvis fastnar bredvid det patologiska fokuset och i det här fallet blir det lättare att hitta patologin själv och samtidigt ta bort kapseln för att behandla den. Läs mer om kapselfördröjning här.
  5. Dyra. Kostnaden för en videokapsel sträcker sig från 35 000 till 100 000 rubel. En sådan kostnadsskillnad beror på ett antal anledningar. Du kan läsa mer om detta i artikeln Pris för kapsling endoskopi. Inte alla har råd med så dyr forskning. I vissa fall kan kapslar endoskopi slutföras till GRATIS! Mer om detta i vår grupp Vkontakte. Vi rekommenderar också att du endast genomgår kapselendoskopi efter att en kompetent läkare med stor erfarenhet har tilldelat dig andra diagnostiska metoder (till exempel gastroskopi och koloskopi), men de låter inte hitta källan till problemet.
  6. Kapsel endoskopi är inte klar i alla städer. Var du ska gå till kapselendoskopi, se lämplig sektion. Om det inte finns någon sådan klinik i din stad - prenumerera på vår Vkontakte-grupp, kommer vi regelbundet att publicera nyheter om kliniker där videokapslets endoskopi-metod visas.

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om någon kan hjälpa min recension.. rasskazhu..eto mycket smärtsamt om du har spikar.. bättre att göra förfarandet enligt narkozom..hotya Jag är mycket tolerant mot boli..ya gråtande..ele lider.. hålla på

Besökte denna obehagliga förfarande, det är fruktansvärt....Poshla det med en bra attityd, men upplevt en sådan smärta.Protsedura varade 15 minuter och poorat och tår har tagit lite inte avslutas vid lever böjning, behagar att avvikelser i avsnittet översyn, inte en Kashmar avslöjade... i ett ord, skulle ha gått bättre med anestesi gjort, förmodligen alla har olika smärttröskel... ja det är allt bakom Brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv de senaste månaderna försöker sätta en diagnos (mycket velat göra tills nyligen) och läst om alla typer av kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra om du måste - det är bättre att inte snål och gå igenom denna procedur med bedövning, men utan smärta och du vet exakt hur det är. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Egentligen tog det alltför lätt, dessutom ständigt ombedd att gå Vodicka och himozno gult. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och sedan kom dagen för X, kl 10, kom till sjukhuset vid 10:30 förfarande, jag betalade, gick in på kontoret, där jag väntade en konsultation kvinnliga läkare. Blev tillsagd att ta bort den nedre klädesplagg ges sådana saker transparant tyg byxor, tillsagd att ligga ner på en stol (som gynekologi, men inte lyfta så mycket fot). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan börjat frukta att jag inte agerade bedövningsmedel)) injiceras sedan ytterligare två konventionell spruta och sedan molnigt ögon. och sedan hör jag ett 'vakna' berätta för mig, jag försöker neshevelyaschimsya språk att ställa frågor, säger de, och vad gör alla läkarna har inte riktigt förstått, hjälpte till att få upp, klä, sätta på en bänk i korridoren tillsagd att sitta bort från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. En annan ihåg att när de sover under en sekund började känna smärta i buken, men somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta vilken mat kan ätas och vad kan inte (nästan alla), började jag genast att äta vad jag ville. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morse vaknade jag och hela dagen lång jag har smärtor i nedre delen av buken, till exempel smärta övergripande. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan råda två saker: ta bara en koloskopi med anestesi och hålla fast vid din diet under de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

  • Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
  • Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
  • Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

  • Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

  • Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Koloskopi - granskning

Min historia om hur jag gick igenom det här hemska förfarandet - Koloskopi.

Jag trodde aldrig att jag skulle behöva genomgå ett koloskopioprocedur. Jag visste ingenting om henne. Men helt av en slump upptäckte doktorn en cyste i mig och jag behövde operation för att ta bort det - laparoskopi. För att förbereda sig för det krävs en lista med analyser. Bland dem visade det sig att du måste passera - en koloskopi.

Jag har försenat det här ögonblicket länge, och i slutändan bestämde jag mig ändå.

Huvudfrågan som har blivit nyckeln för mig - vart ska man göra? Och hur?

Jag pratade om detta ämne med en gastroenterolog. Och han rådde mig som en tjej att göra en koloskopi i en bra klinik och under generell anestesi. Eftersom kliniken vi har är utrustningen gammal. Mest sannolikt kommer det att vara smärtsamt och inte särskilt informativt.

Jag experimenterade inte på mig själv. Dessutom rasade min fantasi i denna riktning med läskiga bilder.

Tvivel har försvunnit av sig själva. Enligt recensioner på den här webbplatsen hittade jag en klinik där jag bestämde mig för att genomgå detta hemska verkställande. Men föremål för anestesi. Kostnaden för denna tjänst med alla charmar - 7000 rubel. Priset är verkligen högt, men för nervsystemet är det inte synd att ge allt.

Så, före denna procedur var jag tvungen att noggrant rengöra min kropp med Fortrans. Många som tillämpade honom sa att han var hemskt äckligt och otäckt. Självfallet självklart. Men jag övertalade alla 3 liter utan avsky. Det är uppenbart att inte omedelbart men gradvis.

På morgonen gick jag till kliniken så rent som en gurka. Här är de fördelar från proceduren - koloskopi. När det fortfarande finns anledning, så rengör du tarmarna.

Anlände tydligt vid bestämd tidpunkt. Tyvärr var jag tvungen att vänta lite, de hade några svårigheter. Och jag var fruktansvärt rädd, så varje minut var helvetet för mig. Hjärtat förräddes förrädiskt. Och sedan, en trevlig kvinna bjudde mig till förfarandet.

Som det visade sig var det en anestesiolog. Hon frågade mig vanliga frågor, vilka droger jag har allergier, vilka kroniska sår jag blir sjuk och saker som så. Vikt, höjd.

Därefter fick jag en fin blå trosa med ett hål i prästen. Och skratt och synd. De är väldigt roliga.

Efter att ha bytt kläder, låg jag på ett speciellt bord, som liknar operationssalen. En anestesiolog återvände till mig. Hon var väldigt snäll, hon sa att jag skulle sova bra nu och allt skulle vara bra.

Jag hade givare installerade på mina fingrar som gav information om mitt hjärtslag till en speciell enhet. De gav små saker till min näsa så att jag kunde andas syre. Efter blev jag ombedd att slå på min vänstra sida. Och det är allt.

Anestesiologen började injicera mig i en ven, genom katetern är det här läkemedlet. Det var väldigt intressant. Jag visste inte vilken typ av läkemedel det var, hur det såg ut, det luktade. Men jag började känna honom med alla fibrerna. Min mun kände tydligt sin smak, varefter jag spunnades in i en slags tratt och jag somnade.

Jag vaknade för att jag vaknade. Och hur jag ville sova mer sött. Jag kommer ihåg att jag hade några trevliga drömmar! Men tyvärr var förfarandet slut och det var dags att återhämta sig. Jag kände absolut inte obehag, men som det visade sig var det så i början. Jag togs till soffan i nästa rum och lämnade där för att komma runt i ca 10 minuter. Jag kände mig bättre och bättre med varje minut. Det enda som störde var en uppblåst mage och känslan av att vilja popa mycket bra.

På bordet såg jag min slutsats. Allt var bra, men bilderna var verkligen imponerande. Jag delar dem med dig.

Skönhet, vad mer att säga!

Efter denna procedur kom jag lätt till huset med tunnelbana. Och hon kom till sig ganska på kvällen.

Som en dom beklagar jag inte att jag har gjort en koloskopi under generell anestesi. Det var inte smärtsamt och inte läskigt. Men jag vet att jag mår bra! Mycket nöjd med detta förfarande.

Koloskopi utan anestesi

Många sjukdomar i mag-tarmkanalen (GIT), som inte identifieras i tidiga skeden leder till sorgliga konsekvenser. Detta händer ofta på grund av oförmågan att bedöma betydelsen av tidig diagnos eller på grund av rädsla för en undersökning.

En av dessa diagnostiska metoder är koloskopi (FCC), som alltid är skrämmande bara genom att förstå att läkaren kommer att inspektera tarmslimhinnan från insidan. Ja, det här förfarandet är faktiskt studien av tarmens inre yta med hjälp av en speciell enhet - ett endoskop, genom att ange det i kolonnens lumen.

Trots förekomsten av mindre obehag är denna undersökning den mest informativa metoden för att förhindra utvecklingen av många patologier i de tidiga stadierna, och att vägra det innebär att underteckna en dom på den upprörande sjukdomen efteråt. Vissa patienter har ingen aning om hur de kan genomgå en koloskopi utan anestesi smärtfritt och försöka undvika det på något sätt eller genomgå anestesi. Men det här är inte alltid den bästa lösningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi är en grundlig undersökning av tarmarna med hjälp av ett endoskop, en speciell enhet som består av ett långt flexibelt rör och fixat i slutet av en minikamera. Under proceduren startar den här enheten genom analgången i endotarmen och går gradvis genom hela tjocktarmen.

Under inspektionsprocessen och vid upptäckt av olika defekter på slemhinnan, exciterar diagnostikern dem med hjälp av tångar med en slinga som är fäst vid änden av endoskopet. Vävnadsmaterial skickas till laboratoriet för en detaljerad studie av tumörernas kvalitet. Du kan se kolonoskopiprocessen i detalj på videon.

På grund av möjligheten till noggrann undersökning och direktkontakt med tarmslimhinnan anses koloskopi vara den mest informativa metoden. Det låter dig diagnostisera närvaron av polyper och sår, inflammatoriska processer, samt cancer i de tidiga stadierna av deras förekomst länge innan de omvandlas till maligna former.

Hur man bestämmer sig för en koloskopi utan anestesi?

De som har tilldelats en tarmundersökning börjar som regel att fråga de som redan har gjort det, för att jämföra patientens feedback om förfarandet för att besluta att genomgå en koloskopi utan anestesi eller med användning av smärtstillande medel. Det viktigaste att veta är att det inte finns några onödiga rädslor som kan göra undersökningen till en mardröm för både patienten och läkaren.

I själva verket är processen att passera röret i endoskopet smärtsamt, och endast när du går in i anus kan det finnas smärre smärta. För att inte göra ont när du sätter in endoskopet i anuset, räcker det bara för att helt slappna av och doktorn lägger i sin tur en gel eller ett speciellt smörjmedel på spetsen för att undvika smärta i patienten.

Det blir obehagligt i det ögonblick då diagnosen börjar pumpa tarmarna med gas för att räta ut sina veck och undersöka ytan mer i detalj. Men denna smärta är periodisk spasmodisk och går bort så snart undersökningen slutar, och läkaren eliminerar gas från tarmarna. Naturligtvis kan du i samråd med en läkare insistera och bedöva före förfarandet, men det finns olika kontraindikationer för vilka det är bättre att vägra anestesi.

När ska en tarmundersökning utföras utan anestesi?

Genomförande av koloskopi med användning av anestesi, även i fall av ökad rädsla för patienten är det inte möjligt i närvaro av:

  • sjukdomar i hjärt-kärlsystemet (historia av hjärtattack eller stroke, IHD);
  • blodkoagulationsstörningar
  • allergiska reaktioner mot bedövningsmedel
  • psykiatriska eller neurologiska sjukdomar;
  • epilepsi;
  • av graviditeten.

Patienten har också rätt att vägra undersökningen under anestesi, med hänvisning till motviljan mot att utsätta kroppen för den möjliga risken för användning av smärtstillande medel. Vissa patienter vägrar anestesi och fruktar att på grund av minskad känslighet kan du inte känna tarmskadorna med ett endoskop. Alla kontraindikationer är på ett eller annat sätt relativt, och under vissa omständigheter som har ett större hot mot patientens liv gör de en koloskopi med anestesi.

Vem kommer inte kunna utföra proceduren utan bedövning?

Det finns flera kategorier av patienter som, på grund av vissa egenskaper, inte kan undersökas utan användning av smärtstillande medel. Dessa patienter inkluderar:

  • Barn under 12 år - med tanke på den låga åldern och oförmågan att förstå betydelsen av metoden är barnen fruktansvärt rädda för störningar i kroppen, och eftersom förfarandet troligtvis måste upprepas efter ett tag är det bättre att undvika psykiskt trauma.
  • Patienter som lider av limtsjukdomar - vidhäftningar kommer att hindra endoskopets utveckling i tarmarna och, i direkt kontakt, orsaka allvarlig smärta.
  • Människor med stricturebildning (förminskning) i tjocktarmen eller anusen, vilket gör det svårt för röret att gå igenom, och patienten kommer att uppleva ganska intensiv smärta.
  • Patienter med närvaro av inflammatoriska, infektiösa, ulcerativa och destruktiva processer i tarmarna - fruktansvärda buksmärtor tillåter inte läkaren att göra en undersökning och göra en diagnos.

Utan användning av anestesi kan överkänsliga patienter som har en låg känslighetsgräns inte genomgå en koloskopi. När allt kommer omkring kan en känsla, som även anses obetydlig för vanliga människor, bli en orsak till panik, besvär och hjärtattack. Därför försöker doktorn, med början att känna till patientens mentala egenskaper, försöka föreskriva en anestetisk procedur för honom.

Om patienten föreskrivs andra metoder för att diagnostisera tarmarna, såsom ultraljud eller irrigoskopi, för att inte utföra koloskopi under generell anestesi på grund av förekomsten av kontraindikationer, men de var inte informativa, måste vi förskriva FCC utan anestesi. Rädslan för smärta är inte en anledning att vägra koloskopi.

Eventuella känslor under proceduren

För att få en koloskopi utan anestesi skulle det vara mest fördelaktigt att vara redo för möjliga känslor. För att undvika skada eller smärta när du kommer in i endoskopet, bör du koppla av för att låta läkaren införa röret i ändtarmen.

Smärta kommer från att komma in i tarmgasen, som rätnar väggarna för en detaljerad studie av deras yta. Sådana känslor liknar flatulens och spridning och passerar snabbt efter urladdning av gas. Graden av smärta och smärta beror på tarmens ton - när de är avslappnade är de obetydliga eller i allmänhet frånvarande. Ibland kan smärta inträffa under endoskopets passage genom kolonens böjningar.

Är koloskopi verklig utan smärta?

Även om vi tar hänsyn till alla möjliga smärtsamma känslor vid undersökning av tarmarna under vissa omständigheter, kan du genomgå denna procedur helt smärtfritt utan att tillämpa smärtlindringsmetoder.

För detta måste följande faktorer sammanfalla:

  • Endoskopistens erfarenhet, hans förmåga att utföra proceduren med minst obehag för patienten;
  • tillgången på modern utrustning, ger maximal komfort och en hög grad av informationsinnehåll;
  • en framgångsrik kombination av ämnets fysiologiska egenskaper - kolonns struktur, smärtgräns och frånvaro av inre organens patologier;
  • fullständig förståelse och konsistens av diagnosens handlingar och patienten kommer att lindra obehag under proceduren.

Det är på grund av dessa faktorer att det är nödvändigt att noga överväga valet av en klinik för en koloskopi för att kunna utnyttja möjligheten att genomgå en viktig procedur utan anestesi och absolut smärtfri.

Koloskopi - recensioner, eller som jag gjorde en koloskopi

Att göra en koloskopi eller inte?

Jag har länge tvivlat på att göra en koloskopi eller inte. Jag hörde av terapeuten om denna översyn att injektioner för smärtlindring görs, att det är obehagligt och smärtsamt. Och i allmänhet, enkelt sagt, proceduren själv är inte trevligt när något pressas in i anusen. Det är synd synd överhuvudtaget!

Men ihållande tarmproblem, smärta, uppblåsthet, ätstörningar och osäkerhet etc. får inte leva i fred. Läkare kunde inte göra en viss diagnos.

Allt detta fick mig att betrakta denna studie som en lösning på de ackumulerade problemen.

Således började jag utforska olika kolonoskopi platser på Internet. Jag letade efter recensioner av personer som läste artiklar. Så jag kom över webbplatsen prokishechk.ru, som var mycket nöjd. På det läste jag detaljerna i förberedelsen och själva förfarandet. Därför bestämde jag mig för att skriva i tacksamhet min kommentar om kolonnkopiering av tarmarna specifikt för denna sida. Jag tror att folk som läser denna artikel kommer att stödja mig och också skriva en recension på denna sida, vilket kommer att hjälpa och stödja dem som ännu inte kommer.

Samråd med en gastroenterolog

Efter att ha studerat ett sådant "hemskt" förfarande, som en koloskopi och recensioner, gick jag till ett samråd med en gastroenterolog, så att han skulle driva mig med sin diagnos och sitt beslut för en undersökning.

Och så hände det att han rekommenderade att jag går igenom den här proceduren.

Förberedelse för koloskopi

Själva preparatet består av korrekt näring och rening av tarmarna. Jag vill genast säga att ju bättre du rengör tarmarna, desto mer smärtfritt kommer undersökningen att bli.

Och så... Jag började med det faktum att jag först registrerade mig för en betald klinik för en koloskopi på mer än 10 dagar. Så jag var psykologiskt förberedd, jag kunde bilda ett träningsschema. I 5 dagar slutade jag att äta mat innehållande järn, i 3 dagar åt jag tung mat, etc. Du kan läsa om detta i en specialartikel som förbereder för en koloskopi. Jag rekommenderar dig att skapa ett schema över kontrollpunkter i kraftskiftet. Detta kommer att underlätta begreppet matregimet.

Men vad jag skulle vilja berätta för dig, ankan handlar om näring, eftersom jag inte kunde hitta ett konkret svar på denna fråga någonstans. Vad kan du äta, vad kan inte.

Förfarandet skulle äga rum fredag ​​klockan 16:00 (ungefärligt).

Måltiderna bestod i att jag tisdagskväll skulle äta shish kebab, som det var en semester. I allmänhet åt jag den här dagen, vilket många inte råkar göra. Jag tänkte mycket på det, för snart är en undersökning planerad och jag ville inte längre uthärda allt. Även under denna period var det nödvändigt att börja använda en lågslagg diet. Under det här är det faktum att du måste utesluta hållbara produkter och matrika rätter, såsom bananer, äpplen, andra frukter, bröd, kött etc. Och används bakad fisk, potatismos, soppor, juice, sallader.

På tröskeln till undersökningen (på torsdag) klockan 12.00 var det nödvändigt att ta den sista delen av mat och byta till flytande mat. Detta började jag på torsdag, drack te. Vid omkring 4 pm drack jag kycklingbuljong från soppan.

Från 17:00 till 19:00 (ungefär en dag före undersökningen) var det nödvändigt att börja ta en förberedelse för att rengöra tarmarna. Jag tog Fortrans.

Jag var tvungen att dricka 3 påsar, 2 paket på kvällen på kvällen på studien och 1 paket på morgonen på studiedagen i 6-8 timmar.

Jag läste recensioner som han var väldigt otäck, att folk var illamående och vissa kunde inte ens stå och nekade att fortsätta. Samtidigt läste jag läkemedlets anvisningar och det blev skrämmande på grund av biverkningar, till exempel i sällsynta fall kan anafylaktisk chock förekomma. Därför var jag vid de första sipporna mycket oroliga och rädda. De första sipporna gjorde inte omedelbart.

När det gäller den otäcka smaken, söt och salt, råder jag dig att göra följande: suck och andas flera gånger, håll andan och drick hela koppen samtidigt och andas genom munnen. Smaken kommer fortfarande att märkas, men det är inte så läskigt som det beskrivs, det ser ut som ett lätt bryggt te med lite socker, knappt sött. Det är bättre att dricka varmt.

Efter att ha druckit en kopp, eller så mycket som andningen och magkapaciteten var nog, grep han omedelbart med söt sylt och sippades med vatten (om nödvändigt). Det var inget läskigt om det.

Därefter bör efter två timmar effekten av läkemedlet. Jag läste om det och hörde olika saker. Därför hade jag intrycket av att jag kanske inte hade tid innan toaletten, att det kan vara ont, att jag skulle behöva sitta på toaletten länge, etc. Men här är inte allt så läskigt.

Jag kände de första resultaten av läkemedelseffekten på ungefär två timmar. Det var som ett normalt tömningsförfarande utan smärta.

Då började ett tillstånd som diarré men utan smärta. Efter två eller tre resor till toaletten blev hela processen lik den faktum att jag inte tömde tarmarna utan blåsan genom tarmarna. Det var allt som jag drack ut på cirka 30 minuter med vatten genom tarmarna. Toaletten utflykter sig bestod av att sitta på toaletten i ca 3-4 minuter och 15-20 minuters paus.

Medan du tog drogen var det följande problem, som jag rekommenderar att ta hänsyn till - läkemedlet måste tas minst 2 timmar efter en måltid. Mitt intervall var mindre och jag drack de första portionerna svårt, på grund av att det inte längre passade in i magen. Och jag kunde bara dricka 1,5 paket. Ytterligare 1,5 paket måste lämnas på morgonen. Avslutade proceduren vid klockan 20:30. Effekten av läkemedlet varade fram till ca 22:00.

Tänk om du dricker något, kommer allt detta igen att gå ut genom tarmarna, eftersom drogen inte har blivit helt eliminerad från kroppen.

På morgonen började jag dricka drogen igen, klockan 8:30. Jag drack två paket på två timmar, det är 1,5 liter. Sedan drack han mer vatten för att rensa resten av Fortrans. Och den sista uppmaningen upphörde vid klockan 14:30 (allt vatten gick ut).

Det viktigaste är att använda vatten så att det inte finns någon hunger och utmattning. Juice med massa dricker inte, som te, kakao. Jag drack bara vatten och drogen.

koloskopi

Jag kom till kliniken på 30 minuter, betalade för allt och gav mig en injektion av ett smärtstillande - baralgin. Som doktorn förklarade, är det inte så mycket från smärtan under proceduren, men från hur mycket det blir senare, eftersom tarmarna kommer att sitta och orsaka smärta på grund av gasbildning.

Injektionen i sig skadade inte alls, men efter några minuter blev det sjukt gott. Men det är okej, inte läskigt.

Medan jag väntade på min tid åt jag godis för att förbättra mitt humör och blodsocker. Ändå var det en hel dag utan mat.

På kontoret strippade jag till midjan och hade speciella byxor med ett hål. Han förklarade alla problem för endoskopistläkaren och låg på soffan, som förklarat.

Först låg jag på min sida, jag kunde se skärmen på utrustningen. När endoskopet infördes i tarmarna fanns följande känslor - vanligt svullnad, gasbildning, men doktorn, som jag förstod, tog bort vätskan och överskottsluften när den passerade genom platsen. På platser där det var svårt att sätta upp endoskopet, gav han luft, uttalade ofta högt vad han gjorde, stödde mig. Samtidigt kunde jag observera hela processen på monitorn. Då frågade doktorn mig att ligga på min rygg.

När det var svåra smärtor pressade sjuksköterskan på buken för att minska obehag och utsträckning av tarmen när endoskopet rörde sig.

Förfarandet i sig var inte så blygt som det verkade. Jag låg i shorts (mer exakt shorts), det fanns inga ljud av gaser, heller ingen utsläpp från tarmarna. Detta förvirrade mig mest av allt i själva förfarandet och det var därför jag inte ville gå för det. Alla smärtor rapporterades till doktorn, och han anpassade sig redan till mig.

Efter att ha tittat igenom alla avdelningar till cecum och lite tunntarmen började endoskopet nå. När den drogs ut pumpades luften med vätskan och det var lättnad. Läkaren skrev något i diagnosen. Men som jag förstår det finns inga helt friska människor.

Känslor efter koloskopi

Kanske det mest obehag som väntar efter själva förfarandet. De består i det faktum att efter proceduren är det bäst att sitta i toaletten så att det kvarvarande vattnet och luften som har kvar efter undersökningen. Innan jag kom till lägenheten blev jag plågad av smärta i tarmarna. Det här är inte hemskt smärta! Såsom från den vanliga gasen, svullnad. Ju snabbare du släpper ut luften desto snabbare går det. Men var försiktig, vatten kan också komma ut! Gör det därför bättre på toaletten.

När jag kom hem ville jag äta hela kylskåpet efter en fasta dag.

Jo det är allt. Det var en sådan koloskopi och min recension av den. Och jag föreslår att du skriver din feedback, än att hjälpa andra människor som ännu inte har gjort det. Och webbplatsen kommer att skicka din recension.

Jag kan säga att om det finns tvivel eller indikationer på koloskopi, då måste det ske! Detta ger dig självförtroende och undanröjer all tvivel. I detta förfarande finns det mer okända rädslor och hinder för att klä av, gasbildning i närvaro av utomstående och placering av främmande föremål i tarmarna - ett koloskop än smärta under proceduren.

Vem gjorde ekb kapsel endoskopi? Snälla behöver du feedback

Ja, jag gjorde Och skratt och synd.
gjorde i 365 gav 30 TR Före detta användes en månad för att göra en passage med barium, det fanns inga hinderobjekt. MEN! Jag fick fast, resultatet är 0. Jag gjorde en kortare fgs för 30 st.

Jag kom in i utrustning - borta, gick med henne hela dagen, jag insåg att hon fastnade för När hon gick och gick, gick hon igenom och jag kände henne. så visade det sig att hon lät det ut i magen i 6 timmar, jag tror att batteriet varade bara för den här tiden, även om de hävdar att fläkten på enheten varar i 12 timmar och bränner också i 12 timmar. Överensstämde med ALL 100% av vad läkaren sa (inte äta lögn inte).

I allmänhet var det möjligt att bara se magen. Jag var mycket lycklig och hon kom ut sig själv på morgonen i tiden. Läkaren sa att det fanns en sylt i KDP-området. 0 känsla, rädsla var rädsla lika mycket. En sak jag kan säga är inte smärtsamt.

Var inte där på sjukhuset.
Jag läste mycket innan det slöt jag till att det är informativt.

I allmänhet lyckades jag inte med det här förfarandet, jag avskräcker inte någon som jag inte råder. Bara min recension, jag anger faktum, för mig var det FGS för 30 gräsklippare.

GI endoskopi - hur är det? Jag gjorde det (tillagt)

Kära moderland, behöver verkligen feedback.

I morgon, för första gången i mitt liv, kommer jag att ha ett förfarande för endoskopi i mag-tarmkanalen (det är när du behöver svälja ett rör). Jag läste mycket recensioner, jag hörde massor av kommentarer som "åh, skräck!" och nu mandrazhiruyu.

Jag är rädd att det kan finnas en gagreflex, vad kommer det att bli besvärligt framför en läkare (eller har de sett tillräckligt med alla?), Vad kommer att vara smärtsamt, etc. etc.

Vem passerade förfarandet, dela - hur är det? Hur ställer du in? Vad ska du vara redo för?

Tack i förskott kommer jag att vara glad för några kommentarer.
Om allt är dåligt och det är omöjligt att överleva proceduren utan stress - jag vill veta om det.

Kompletterar.

Idag passerade denna procedur. Vad kan jag säga. Flickor, alla utan undantag, hade rätt, jag kände mig absolut allt om vad de skrev)) Det är naturligtvis lite njutning. Men du kan överleva! Bara några minuter och det är klart. Fuuuuuuuh!

Och tack vare dig var jag redo för det. Och för min hjärna är detta det viktigaste. Det enda jag inte förväntade mig var att lidokain, som sprutas in i halsen, är så salt och smaklös. Av någon anledning var jag säker på att han var som vatten, smaklös

Och tårarna i slutet av proceduren rullar i sig själva, de kan inte styras. Wow!

Förstörelse av legender: varför endoskopi är inte läskigt?

Att besluta att utföra sådana studier som gastroskopi och koloskopi, särskilt de av oss som tar det här steget för första gången, börjar häftigt återkalla alla recensioner av vänner och släktingar, kommentarer på internet om hur läskigt, smärtsamt och i allmänhet är besläktat med tortyr.

Vi bestämde oss för att skingra myterna och legenderna i samband med endoskopisk forskning.

Är det verkligen ont?

I endoskopierummet är patientfrågor ganska lika. Den mest populära frågan: gör gastroskopi skadad? Och svaret är: det gör inte ont. Med hjälp av en speciell apparat går doktorn till där maten vanligtvis går, vilket inte ger oss några smärtsamma förnimmelser. Naturligtvis är det faktum att det är obehagligt att det inte går att dölja, men det faktum att det inte gör ont - säkert.

Gastroskopi - är det länge?

Ofta blir patienterna överraskad när läkaren säger att studien varar bara 2 minuter, eftersom de varnar för hela timmen. I själva verket har en hel timme lagts från patient till patient, men detta görs för att säkerställa att enheten desinficeras följaktligen i automatiskt läge. Tvättmaskinens arbetstid är 30 minuter, själva studien är 2 minuter. Utformningen av studieprotokollet för överföring till patienten är 10 minuter, tiden för den efterföljande förklaringen av forskningsresultaten till patienten individuellt, men som i praktiken visar det sällan att det tar mindre än 15 minuter. Härifrån visar det sig 1 timme.

Kan du kväva, uppleva illamående eller skada halsen?

En annan vanlig rädsla för patienter är möjligheten att kväva eller uppleva illamående. Läkare frågar ofta om halsen skadas under undersökningen. Det finns absolut ingen anledning att vara rädd för detta. Enheten är ett flexibelt "gummi" -rör, som böjer i alla riktningar, vilket inte har några utskjutande metalldelar, och det kan inte på något sätt skada. Ja, sannolikt kommer frågan om illamående uppstå i början av studien, när läkaren kommer att gå igenom en zon rik på nervändar, som i det vanliga livet skyddar mot matinsprängning i andningsorganen. Men för det första är det sekunder, och för det andra, före undersökningen, injiceras en lokalbedövning i patientens hals som döljer känsligheten i detta område. Det är omöjligt att kväva, eftersom läkaren inte "går" till andningsvägarna, men bara det som är kopplat till mag-tarmkanalen ser ut.

Och om under studien hittar läkaren något?

Ofta uppstår frågan vad som händer om läkaren upptäcker något under studien, om studiens varaktighet inte förändras och om det kommer att vara smärtsamma känslor när man tar materialet. I förväg, före studien, är det omöjligt att veta vad patienten har inuti. Om doktorn finner något som kräver att man tar material för forskning, kommer han att göra det. I detta fall kommer inga smärtsamma stunder i samband med detta förfarande att upplevas. På platsen för materialinsamling bildas mikro-gadgets, vilka själva dra ut nästa gång. Detta kommer att förlänga studietiden med i genomsnitt en halv minut.

Vad sägs om koloskopi?

När det gäller koloskopi är allt detsamma, men de smärtsamma ögonblicken i denna studie är närvarande och orsakas av spänningen i tarmväggarna under svängningar och svängningar. Det bör noteras att allt är väldigt individuellt och beror på ett antal faktorer som inte kan bedömas i förväg, och berätta för patienten före studien om han kommer att bli sårad eller inte.

Vid tiden för koloskopi varar minst 20 minuter.

I allmänhet är anestesiologi en stor hjälp. Speciellt när det finns samtidiga omständigheter som komplicerar manipuleringen. Till exempel, för koloskopi är det närvaron i sjukdomsreferensens hänvisningar till bukoperationer, uttalade vidhäftningar och samtidig gynekologisk patologi. För gastroskopi (om den hänvisande läkaren anser att det är nödvändigt att tillgripa anestesi) är detta ett avancerat provtagningsmaterial för en biopsi från flera zoner. Det komplicerar också betydligt både studier av överdriven medvetenhet (Internet, berättelser om vänner och släktingar). Detta leder ofta till att patienten är skrämmande rädd vid scenen att öppna dörren till kontoret och följaktligen inte alls redo att acceptera och vänta på att själva forskningen ska sluta.

Anestesi endoskopi

Vid anestesi varnas patienten att den mest obehagliga sak som han kommer att uppleva är en intravenös injektion. Det är intressant att en av de vanliga frågorna hos en person som vaknar efter en studie är: "Läkare, men vi har inte börjat än, och när är studien?"

Anestesi gör det möjligt för patienten att bekvämt genomgå endoskopisk undersökning, och läkaren ska undersöka mag-tarmkanalen med hög kvalitet och noggrannhet, utföra biopsi etc.

Narkoshantering av endoskopi i en modern klinik utförs med hjälp av intravenösa anestesitekniker: sedering, sedanalgesi, total intravenös anestesi (de skiljer sig endast i djupet av medvetenhet) eller inhalationsanestesi. Dessa är alla typer av generell anestesi.

Narkos i endoskopi utförs av medicinska skäl eller på patientens begäran.

Enligt Anatoly Y. Mishuchkov består anestesiologläkaren, hans arbete och systeranesthesistens arbete inte bara i utförandet av anestesi själv. Det börjar med ett möte hos patienten, boende i en bekväm avdelning, sedan en konversation och undersökning. Därefter en studie av kortet och analyserna, utföra en uttrycklig diagnos och rådfråga andra specialister om det behövs (till exempel en kardiolog). Detta följs av införandet av system för övervakning av vitala funktioner, syreinandning, punktering och kateterisering av venen. Och slutligen utförs anestesi. Efter studien vaknar patienten, vilken transporteras därefter till observationskammaren och observeras från 30 minuter till en timme med kontroll av alla parametrar. Bedömning av återhämtning av nervsystemet funktioner (beredskap att gå, svälja, navigera, lämna kliniken på ett säkert sätt). Det vill säga, det finns alla delar av personlig vård.

Rädsla och rädsla för forskning som koloskopi och gastroskopi bör förbli i det förflutna. Idag är professionalism och känslig observation av läkare i kliniker Seagull och modern utrustning utformad för att skapa de mest bekväma förutsättningarna för patienten. Var inte rädd för dig med historier från Internet, men lita på de som verkligen vet och älskar sitt arbete.

Hur man förbereder sig för gastroskopi och koloskopi med hjälp av läkemedlet "Fleet Phospho-soda" och "Fortrans", kan du läsa på vår hemsida.